У Швеції ухвалили вирок “королеві сміття”, яка незаконно захоронила понад 200 тисяч тонн відходів. Розповідаємо про найбільшу екологічну аферу десятиліття

У Швеції завершився наймасштабніший судовий процес в історії країни щодо екологічного злочину, повідомляє видання “The Guardian”. Головною фігуранткою стала Фаріба Ванкор — відома бізнесвумен, колишня стриптизерка та очільниця компанії з управління відходами “Think Pink”. Понад 200 тисяч тонн сміття, отруєна земля і вода, підроблені документи та десятки співучасників — справа охопила десятки локацій і тривала роками. Суд назвав це “екологічною пірамідою”, а саму Ванкор засудили до шести років ув’язнення.

Як стриптизерка побудувала бізнес на захороненні сміття 

1990-х роках, шведка Белла Нільсон працювала стриптизеркою та керувала секс-клубом у Стокгольмі. У 1998 році її засудили за злочини, пов’язані з бухгалтерським обліком. Пізніше вона написала книгу “Сповідь стрептизерки” та завершила кар’єру у секс- індустрії. Жінка змінила ім’я на Фабіру Ванкор та почала займатися сміттям. Справа швидко набрала обертів. її компанію з управління відходами “Think Pink” наймали різноманітні організації. Це були і муніципалітети, і будівельні компанії, і багатоквартирні кооперативи, а також приватні особи.

Організація Фаріби Ванкор займалась утилізації будівельних матеріалів, електроніки, металів, пластику, деревини та шин до іграшок. У 2018 році жінка, яка називала себе “королевою сміття” навіть здобула нагороду за підприємництво разом зі своєю організацією “Think Pink”.

Компанія стала відомою також через фірмові рожеві мішки, а вже у 2020 році збанкрутувала після арештів керівництва.

Рожеві пакети для сміття. Фото: Fredrik Sandberg / Nyhetsbyrån

Слідство встановило, що компанія “Think Pink” залишала гори сміття без сортування та належної утилізації. У період із 2015 по 2020 рік вона скинула або захоронила понад 200 тисяч тонн відходів на 21 локації по всій Швеції.

За словами прокурорів, через неналежне поводження з відходами у навколишнє середовище потрапили канцерогенні речовини. Зокрема це: свинець, миш’як та ртуть, які забруднили повітря, ґрунт і воду. 

Після усіх прецедентів розпочалося розслідування справи, яке тривало декілька років. Судовий процес розпочався у вересні 2024 року, справа складалась з  понад 45 тисяч сторінок матеріалів.

З 11 обвинувачених виправдали лише маркетолога 

І от нарешті цього тижня Ванкор була засуджена до 6 років ув’язнення за 19 пунктами обвинувачення в тяжких екологічних злочинах.

Одна прокурорка, Лінда Шон, повідомила “Dagens Nyheter”, що їм довелося обмежити звинувачення 21 об’єктом, оскільки у них закінчується час.

“Можливо, була низка місць, які ми не змогли розслідувати, але ми вважаємо, що 21 місця достатньо, щоб показати, що злочини були систематичними”, — сказала прокурорка.

До відповідальності притягнули також колишнього чоловіка Ванкор, Томаса Нільссона. Його засудили до трьох років і шести місяців позбавлення волі за 12 пунктами звинувачення. Серед інших фігурантів — консультант з питань довкілля, брокер з відходів, організатор транспортних перевезень, п’ять землевласників. Декому з підсудних заборонено займатися підприємницькою діяльністю терміном від 5 до 10 років.

Замість переробки компанія закопувала різноманітне сміття або залишала його на відкритому повітрі, зокрема на сільськогосподарських угіддях.

Сміття “Think Pink” на трасі біля Стокгольма. Фото: Janne Åkesson

“Управління відходами було значною мірою недостатнім або неправильним. Воно також завдало шкоди навколишньому середовищу через викиди та, в деяких випадках, становитиме значні ризики для людей та навколишнього середовища, — сказав суддя Ніклас Шуллерквіст. І додав: Тому немає сумнівів, що в місцях обробки відходів мали місце екологічні злочини”.

До суду у вівторок “королева сміття” з’явилась у темних сонцезахисних окулярах, відмовилась відповідати на запитання журналістів і фізично відштовхувала мікрофони.

Загалом звинувачення висунули 11 людям, з яких п’ять отримали тюремні строки від двох до шести років. Єдиним виправданим виявився телеведучий Лейф-Іван Карлссон, якого суд вважав маркетологом, що не мав впливу на екологічні рішення. 

Справу назвали своєрідною пірамідою, адже, за словами суду, у компанії не було “ні наміру, ні можливості поводитися з відходами відповідно до екологічного законодавства”.

Ванкор наполягала на невинуватості, заявивши під час суду, що “Think Pink” дотримувався закону. Її адвокати відкидали твердження про використання підроблених документів, стверджуючи, що будь-які порушення були помилково.

Адвокат Ян Тібблінг сказав газеті “Aftonbladet”: “Це було трохи несподівано. Звичайно, ми не задоволені”.

Понад 25 мільйонів доларів вимагали виплатити за очищення й дезактивацію відходів

Загалом кілька муніципалітетів вимагали компенсацій у понад 25,4 мільйона доларів за витрати на очищення й дезактивацію. Одна з найбільших претензій надійшла від ради Боткирки, де у 2020–2021 роках звалища горіли місяцями через самозаймання. Одне з них, до речі, було розташоване поряд із природними заповідниками.

У 2021 році одне зі звалищ у комуні Ботчирка горіло два місяці. Фото: Blåljusbilder

“Ви не повинні мати можливість викидати сміття на природу та заробляти на цьому гроші, — сказала місцева мешканка Єва Новак після оголошення рішення. І додала: Тепер вони можуть сісти і подумати про те, що накоїли”.

Андерс Густафссон, один із трьох прокурорів, що брали участь у справі, назвав цю справу “найбільшим екологічним злочином у Швеції за масштабом і організацією”.

Він зазначив, що компанія використовувала підроблені документи, щоб ввести владу в оману, отримати прибутки й уникнути перевірок.

“Є позови про відшкодування збитків у розмірі 260 мільйонів шведських крон, переважно від муніципалітетів, коли вони були змушені прибирати великі гори сміття, — сказав він SVT. І додав: Винятково, що це має великий масштаб і триває так довго в кількох місцях країни”.

Старша прокурорка Лінда Шон зауважила, що багато громадян і клієнтів закривали очі на очевидну дешевизну послуг “Think Pink”.

Фаріба Ванкор. Фото: Getty Images

“Хіба ви не думаєте про це, коли платите так мало за послугу? Чи можна взагалі переробити те, що ви кладете в будівельний мішок, за таку вартість? Це те саме, що закривати очі на те, хто і де шиє наш дешевий одяг”, — сказала жінка виданню “Dagens Nyheter”.

Слухання справи тривали понад 80 днів, були долучені 150 свідків та експертів, а також близько 20 позивачів. Вирок нараховував майже 700 сторінок. 

“Це було дуже масштабне розслідування”, — зазначив суддя Шуллерквіст.

Наразі адвокати Ванкор і Нільссона планують подати апеляцію. Один з адвокатів зазначив: “Вона вважає, що не зробила нічого поганого”.

Раніше ми розповідали, що британську модель Наомі Кемпбелл звинувачують у розтраті коштів благодійного фонду “Fashion for Relief”.

Поділитися:
Пригостити автора кавою