Культурний діяч Андрій Білоус, якого звинувачують у харасменті, залишив Молодий театр. Розповідаємо, як суспільний тиск зміг перемогти небажання КМДА звільняти режисера

Кілька днів тому режисер Андрій Білоус залишив посаду директора-художнього керівника Київського академічного Молодого театру. Детальніше про те, що відомо про режисера Молодого театру та хто саме звинувачував його в сексуальних домаганнях  — розповідаємо далі. 

КМДА не знайшло підстав для звільнення Андрія Білоуса, але він все-таки пішов з посади режисера театру добровільно 

14 травня стало відомо, що Андрій Білоус залишив посаду директора-художнього керівника Київського академічного Молодого театру. Тимчасово обов’язки керівника виконуватиме заступниця директора по глядачу в тому ж театрі Ірина Грицуляк, яка вже очолювала заклад під час попереднього відсторонення Білоуса.

У коментарі для Радіо Культура Андрій Білоус розповів: “Я подав заяву про звільнення добровільно. Рішення ухвалене мною винятково для зниження внутрішньої напруги в колективі та запобігання подальшій ескалації конфлікту”.

У КМДА підтвердили, що Білоус звільнився за угодою сторін, а відповідний наказ уже підписали.

Також режисер наголосив, що юридичних підстав для припинення контракту не було, що, за його словами, підтверджено офіційною відповіддю КМДА на електронну петицію №13512.

Водночас після того, як петиція набрала потрібну кількість підписів — вже 5 травня Київський міський голова Віталій Кличко доручив її розглянути заступнику голови КМДА Валентину Мондриївському та постійній комісії Київської міської ради з питань культури, туризму та суспільних комунікацій. 

За декілька днів зʼявився лист, в якому йдеться про наступне: “Станом на сьогодні у Департаменті культури відсутні правові підстави для розірвання контракту, що не призвели б до правових наслідків оскарження Андрієм Білоусом його звільнення та поновлення на посаді, а також стягнення відповідних виплат з бюджету міста Києва”.

Також у коментарі Радіо Культура Білоус поясняє, що не визначає за собою жодних правопорушень. 

І додає: “Жодна компетентна установа не встановила моєї вини. Проте, враховуючи суспільний резонанс, вважаю за доцільне усунути фактор, який використовується для дестабілізації театру”.

Тим часом у КМДА вкотре наголосили на неприпустимості порушень етики у культурних установах: “Департамент культури неодноразово заявляв про принципову позицію щодо неприпустимості будь-яких проявів харасменту, дискримінації та вчинення образливих чи принизливих дій у комунальних закладах культури”.

Фото: Shutterstock

Під питанням також залишилися вистави, автором яких є Білоус. У театрі поки не знають, що буде з ними. Там зазначають, що режисер раніше планував забрати права на показ із закінченням сезону, але нове керівництво може переглянути це рішення або знайти альтернативний варіант.

Що передувало звільненню Білоуса?

Кілька місяців тому на YouTube- та TikTok-каналах майстерні Андрія Білоуса, де публікуються відео студентів з’явилися зміни. Імовірно, обидві сторінки зламали та перейменували на “Ґвалтівник Білоус”, а контент почав містити анонімні свідчення. 

Першим було відео “Перший свідок, перша частина. Не соромтеся, приєднуйтесь. Білоус має відповісти!”, в якому дівчина розповідає про досвід спілкування з режисером. На той момент вона не називала себе, однак відкрито зверталася до аудиторії.

Дівчина розпочала розповідь з того, що познайомилася з Андрієм Федоровичем Білусом восени 2020 року. Ще до початку навчання викладач, дізнавшись номер дівчини через студентський чат, почав писати їй у приватні повідомлення. Спочатку — стандартні питання, але поступово спілкування набуло іншого характеру.

“Він почав цікавитися, чим займаються мої батьки, які в мене з ними стосунки, зокрема з мамою та татом. Потім він питав, чи я у мене хлопець або дівчина і чи взагалі мене цікавлять хлопці чи дівчата. З часом його повідомлення стали дедалі більш недоречними”, — каже у відео дівчина.

І зазначає, що на питання про розклад занять чи інші організаційні моменти, викладач відповідав: “Чому ти хочеш говорити зі мною лише про роботу, а не хочеш мене збуджувати, або твої повідомлення мене збуджують”.

За словами незнайомки, одного разу Білоус навіть надіслав їй фотографії інтимних місць інших студенток і просив надіслати такі ж, мотивуючи це тим, що це вже всі зробили. 

“Були випадки, коли він надсилав фотографії студенток і питав мене, чи хочу я з ними зайнятися сексом. Згодом він почав активно просити такі речі, як поділитися своїми сексуальними фантазіями, інтимними фото. Відсилав мені свої, коли ніхто його не просив. Саме хвилююче було, коли він наполегливо просив зайти до нього на чай, поговорити та поплакатися йому”, — завершила розмову у відео дівчина.

Уже згодом незнайомка з відео розкрила свою особистість. Це виявилась колишня студентка Карпенка-Карого Софія Сапожнік, яка нині мешкає у Лос-Анджелесі, тому й вирішила поділитися своїм досвідом сексуальних домагань у мережі.

Софія Сапожнік
Софія Сапожнік, яка й опублікувала анонімне відео зі звинуваченням Андрія Білоуса. Скриншот із відео на YouTube

В етері програми “Сніданок з 1+1” Софія розповіла, що опублікувала відео завдяки підтримці чоловіка Олександра. Й також поділилась, що на посвяті її першого курсу викладач пропонував усім купатися голими. Й казав, що це “знак творчості та відкритості, і ми маємо не соромитися тіла, бо це наш акторський інструмент”.

Я поїхала і зрозуміла, що про це треба говорити. Я вже трошки виросла, дивлюся назад і розумію — все, що відбувалося, це не нормально. І ми мовчимо, бо є маніпуляція, бо нам 17–18 років, і він, як майстер, як наш гуру — ми не можемо навіть подумати про щось погане, бо нам здається, що це так і має бути”, — зазначила дівчина.

Публічно після Софії про системні прояви харасменту зі сторони Білоуса заговорив випускник театрального університету Валерій Філіпенко. Також до закликів долучилася колишня балетмейстерка Молодого театру Лідія Соклакова.

Анонімно своїми історіями також поділились ініші дівчата, які не розкрили імен.

Заклад освіти, де Андрій Білоус працює викладачем, теж не залишився осторонь. 

На Facebook-сторінці адміністрація заявила: “Останнім часом, мережею, невідомими особами поширюється інформація про начебто неетичну та протиправну поведінку одного з викладачів нашого університету”.

Окрім цього, в дописі зазначили, що заклад освіти завжди стоїть на засадах законності та поваги, довіряючи лише офіційним джерелам інформації та доведеним фактам.

“Закликаємо перевіряти достовірність матеріалів, що публікуються анонімними джерелами, щоб уникнути поширення неправдивих відомостей про наш заклад”, — йдеться в дописі університету.

Тоді ж, 21 січня 2025 року, Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені Карпенка-Карого звернувся із заявою до Національної поліції України з метою перевірки розповсюдженої інформації та надання їй відповідної правової оцінки. 

Водночас у коментарях під публікацією користувачі розділилися на два табори. Одні, зокрема студенти, які лише нещодавно почали навчання в майстерні Білоуса, стверджують, що режисер завжди був професійним і дотримувався етики. Інші ж повідомляють, що харасмент в університеті — не новина.

Також 30 січня 46 працівників Молодого театру написали заяву до КМДА з проханням усунути Білоуса з посади директора — художнього керівника театру на час проведення слідства.

У соцмережах створили флешмоб #немовчи, який став відповіддю на справи Олександра Балабана, Андрія Білоуса та Юрія Висоцького та інших викладачів, яких звинувачують у харасменті щодо студентів. 

Під цим хештегом люди з творчого середовища, зокрема колишні студенти, студентки, актори та акторки, почали ділитися історіями про пережитий булінг, харасмент і насильство в театральних вишах та колективах.

У лютому приблизно 200 студентів та театралів провели мітинг під Молодим театром і КМДА, в якому закликами відсторонити Білоуса з посади директора та художнього керівника театру.

Акція протесту з вимогою розірвати контракт з керівником Молодого театру
Акція протесту з вимогою розірвати контракт з керівником Молодого театру Андрієм Білоусом, 18 березня 2025 року. Фото: Суспільне Культура

Після того як у публічному просторі з’явилися звинувачення на адресу Андрія Білоуса, його тимчасово усунули з посади в Молодому театрі. Водночас поліція відкрила кримінальне провадження щодо режисера за статтею 153 Кримінального кодексу України — сексуальне насильство.

Тимчасово припинив з Білоусом співпрацю і Університет імені Карпенка-Карого — там Білоуса відсторонили від викладання, доки триватиме службова перевірка. Ректорка вишу Інна Качарян у коментарі для “УП.Культура” розповіла, що до поліції вже подані заяви з обвинуваченнями на адресу режисера у сексуальних домаганнях. 

За її словами, заяви від студентів почали надходити з 21 січня і тривали до 17 березня.

Водночас вже 14 березня Андрій Білоус повернувся до обов’язків режисера в Молодому театрі. Й саме після цього активісти та актори опублікували електронну петицію, в якій вимагали остаточне звільнення режисера. Авторкою стала акторка Молодого театру Вікторія Ромашко.

Петиція щодо припинення повноважень керівника Молодого театру Андрія Білоуса
Петиція щодо припинення повноважень керівника Молодого театру Андрія Білоуса. Скриншот

Після повернення до театру Білоус встиг поставити нову виставу — “Небезпечні зв’язки” за романом Шодерло де Лакло. 

Уже 8 травня, одразу після завершення вистави Білоуса, акторський колектив театру оприлюднив відеозвернення на Instagram-сторінці. У ньому актори та акторки відкрито заявили про випадки сексуального насильства, у яких звинувачують свого керівника — режисера та директора театру. 

Актори та акторки наголосили, що зловживання з боку Білоуса тривали близько десяти років, а на сьогодні подано чотири заяви за статтею 153 Кримінального кодексу України —  Сексуальне насильство. Як зазначила акторка Вікторія Ромашко, двоє з потерпілих на момент злочинів були неповнолітніми.

“Хоча кримінальне провадження триває, ми можемо констатувати, що особливого прогресу слідство не демонструє”, — наголосила інша учасниця звернення. 

За словами трупи, Шевченківське управління поліції не реєструвало заяви, допоки суд не зобов’язав це зробити. Також вони згадали, що петиція з вимогою звільнення Андрія Білоуса набрала понад 5 тисяч голосів — тепер її має розглянути Київська міська державна адміністрація.

Після того, як Білоус звільнився за власним бажанням на своїй сторінці у Facebook авторка петиції Вікторія Ромашко написала: “Хочу дякувати! Хочу дякувати без упину! Хочу дякувати Софії Сапожник, бо саме через її голос заговорили всі інші дівчата! Хочу дякувати Лідії Соклаковій та Валерію Філіпенко, бо саме вони взяли на себе перший удар і не дали цій справі зникнути. Хочу дякувати моїм молодим колегам, які не знали всіх деталей, але одразу відчули, з якого боку — чисті помисли. Вони відчули, де добро, а де — зло, що майстерно перефарбовується в добро”.

Окрім цього, акторка подякувала й іншим, хто не залишився осторонь справи.

Андрій Білоус отримав звання доцента: що відомо про його карʼєру 

Андрій Федорович Білоус народився 28 квітня 1976 року в місті Василькові Київської області. Зростав у родині військовослужбовця.

Акторську освіту отримав в Київському національному університеті театру, кіно і телебачення імені Івана Карпенка-Карого, а згодом — режисерську. Пізніше був аспірантом того ж університету, працював під науковим керівництвом професора Володимира Судьїна.

З 2003 року — режисер Київського академічного театру драми та комедії на Лівому березі Дніпра. Із 2005 викладав режисуру та акторську майстерність в університеті, який сам закінчив. У 2009–2012 роках керував власною театральною ініціативою — “Театральною майстернею Андрія Білоуса”. З 2012 по 2025 рік очолював Молодий театр як директор-художній керівник.

Режисер Андрій Білоус
Режисер Андрій Білоус. Фото: “Молодий театр”

Має звання заслуженого діяча мистецтв України та лауреат Державної премії імені Олександра Довженка.

Водночас після усіх звинувачень Андрій Білоус отримав звання доцента.

У Міністерстві освіти і науки України надали роз’яснення, як саме ухвалюються такі рішення: “Питання присвоєння вчених звань регламентується Постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2015 року № 656 “Деякі питання реалізації статті 54 Закону України “Про вищу освіту“ та наказом Міністерства освіти і науки України від 14 січня 2016 року № 13 “Про затвердження Порядку присвоєння вчених звань науковим і науково-педагогічним працівникам“.

Водночас відповідно до вище перерахованих документів рішення про присвоєння вчених звань професора, доцента та старшого дослідника ухвалюють вчені ради відповідних закладів, а затверджує їх Атестаційна колегія МОН.

У міністерстві також пояснили: “24 квітня 2025 року на черговому засіданні Атестаційної колегії МОН було ухвалено узагальнене рішення щодо присвоєння вчених звань 513 особам. У цьому контексті Атестаційна колегія не розглядає й не ухвалює індивідуальні рішення щодо кожного кандидата окремо, а працює зі зведеним переліком осіб, поданих закладами освіти”.

Щодо випадку з Андрієм Білоусом у МОН зазначили, що на момент ухвалення рішення були відсутні будь-які документи, які могли б бути підставою для відхилення ухвалених рішень.

Натомість МОН залишає за собою право ініціювати службову перевірку та скасувати рішення, якщо на то є підстави.

Хоча Андрій Білоус більше не очолює Молодий театр, однак питання — чи понесе він юридичну відповідальність у разі доведення провини, залишається відкритим. Культурна спільнота, студенти, актори й активісти продовжують вимагати прозорого розслідування та системних змін у театральному середовищі.

У свою чергу, URSA.MEDIA продовжить слідувати за ситуацією, яка розгортається навколо Білоуса. Ми плануємо надіслати запити до Національної поліції та МОН з проханням провести службову перевірку та скасувати рішення про отримання Білоусом звання доцент. 

Раніше ми розповідали, чому у світі до цих пір проводять жіноче обрізання

Поділитися:
Пригостити автора кавою